有害事象
その後の、因果関係があろうなかろうが関係なしのあらゆる健康上の問題。
副作用
有害事象＝因果関係があろうなかろうが関係なしのあらゆる健康上の問題の中で、その薬やワクチンと医学的に因果関係が証明されたものだけが副作用になるということです。
因果関係の評価基準：医学的・統計学的な手法を用いる。
●生物学的妥当性：免疫反応や薬理作用と一致。「薬理作用は想定できるが、遺伝子混入を含めた初歩的で部分的な遺伝子操作による免疫反応を妥当といえるかに疑問（次世代に続く長期安全性）」
●時間的関連性：一定期間内の発生。「これまでの通常ワクチン形式では、副反応は接種後1か月以内に起こるのが副作用で、それ以降はワクチンが原因とは考えにくいから有害事象にする、初めて使った形式のワクチンなのに同じでよいのかな？」
●既知の副作用との整合性：過去の研究結果との整合。「過去のmRNA新型の遺伝子製剤の経緯や研究はすべて失敗している」
【重要なこと】
遺伝子製剤は次世代へと遺伝していく可能性があることを肝に銘じる必要がある。
誤解を防ぐために重要なこと
1. 判定基準を正しく理解する
「自分の接種後の健康被害」は「有害事象」なのか「副作用」なのかです。
2. 科学的な評価に当てはまるかを確認する
大規模な疫学研究、特に政府の権力が及ばない権威ある研究機関や大学とくに有力な私立大学の研究で因果関係が確認されているかを見極めることは非常に有効です。
3. 信頼できる情報源を参照する
ワクチンの安全性についての情報は、行政機関による発表はプロパガンダを含め国民を誘導しようという政治的に妥当な情報になりますので注意が必要です。
行政機関の厚生労働省は、海外保健省が良くてももう一回検証する必要があるといった肝の据わった官僚（大方の官僚はすごく頑張っているんですよ！）です。でも研究機関ではありませんので、根拠になる情報はPMDAという機関に頼っていますので、そちらの情報と照らし合わせてみるとよいでしょう。
あがつま腰痛堂グループ 整体療院ふれあい
