AIに聞いてみた:PMDAの発表した資料に、新型コロナワクチンは新しいタイプのワクチンのため長期の安全性が分からないとあったが、PDFファイルまで含めて考察されているか?
AIの応答:長期的安全性の未確認性
AIの応答:続き*PMDAの資料では、新型コロナワクチンの承認にあたり短期的な安全性は確認されているものの、長期的な安全性については未確認であることから、市販後の安全対策が重要であると強調されています。
AIの応答:続き*PMDAの資料や意見では、現時点で長期的な安全性は完全には確認されていないという点が繰り返し述べられており、これは市販後フォローアップや副反応報告によって補完されることを前提としています
AIに聞いてみた:PMDAの考察と違う厚労省の考察の材料は何か?
AIの応答:要するに、PMDAが提供する科学的評価資料が、厚生労働省による最終判断の前提材料となります。両者の「考察」の差異は、PMDAが純粋に科学的視点で評価する一方、厚生労働省は行政的観点・政策的判断を組み合わせて最終決定を行う点にあります。
ここをよく考えてください。一般人にはお金(財産)じゃなくて健康が資本なのです。庶民が持っている財産をあてにしたら病気したらすぐに底をつきます。コロナワクチン接種は努力義務で、何かあっても最終的には政府のせいじゃないよ、自己判断って言ったじゃないかよって、それって自分の責任だよ・・・という意味でもある。